10月16日訊 近日國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫在今日接受采訪時(shí)表示，國(guó)際奧委會(huì)開(kāi)始關(guān)注電子競(jìng)技，將為電競(jìng)制作一個(gè)專(zhuān)屬的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，對(duì)此體壇周報(bào)記者王瑋晨長(zhǎng)文表達(dá)自己看法原文如

10月16日訊 近日國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫在今日接受采訪時(shí)表示，國(guó)際奧委會(huì)開(kāi)始關(guān)注電子競(jìng)技，將為電競(jìng)制作一個(gè)專(zhuān)屬的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，對(duì)此體壇周報(bào)記者王瑋晨長(zhǎng)文表達(dá)自己看法原文如下：2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)最終確定新增五個(gè)大項(xiàng)，分別是：棒球/壘球、棍網(wǎng)球、板球、壁球、腰旗橄欖球。許多人期盼的電競(jìng)?cè)電W仍舊沒(méi)有來(lái)到。不過(guò)國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫這兩天也為電競(jìng)?cè)電W設(shè)計(jì)出了一種新的解法，即考慮創(chuàng)辦屬于電子競(jìng)技的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。14日晚，巴赫在國(guó)際奧委會(huì)第141次全會(huì)開(kāi)幕式上表示：“我已經(jīng)要求新的國(guó)際奧委會(huì)電子競(jìng)技委員會(huì)研究創(chuàng)辦奧林匹克電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)會(huì)。”?在演講中巴赫也解釋了擁抱電競(jìng)的原因：全球有約30億人玩電子游戲，其中超過(guò)5億人對(duì)電子競(jìng)技特別感興趣，包括虛擬體育和模擬體育，他們當(dāng)中的大部分為34歲以下的年輕人。這一點(diǎn)讓國(guó)際奧委會(huì)非常看重。在2021年，國(guó)際奧委會(huì)舉辦奧林匹克虛擬系列賽，隨后又在今年舉辦了首屆奧林匹克電子競(jìng)技周，結(jié)果都大受歡迎。至于為什么想為電競(jìng)創(chuàng)辦獨(dú)立的賽事，巴赫一定程度也給出了解釋?zhuān)拔覀冞x擇了一種方式，讓我們既能活躍在電子競(jìng)技領(lǐng)域，又能忠實(shí)于一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)我們所遵循的價(jià)值觀。在電子競(jìng)技領(lǐng)域，價(jià)值觀一直是我們不會(huì)逾越的紅線。”?那么這個(gè)價(jià)值觀是什么呢？在2018年，巴赫被問(wèn)到電競(jìng)?cè)電W的問(wèn)題時(shí)曾提及過(guò)：“我們不能在奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目中加入一個(gè)提倡暴力和歧視的比賽，所謂的殺人游戲。每一項(xiàng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)都起源于真正的人與人之間的對(duì)抗，體育是文明的表達(dá)方式，如果出現(xiàn)了‘殺人’這種行為，就不符合奧林匹克價(jià)值觀。”?一直所遵循的價(jià)值觀，毫無(wú)疑問(wèn)就是“文明而非暴力的表達(dá)方式”。巴赫在演講中的意思也更加明確：電競(jìng)這些年發(fā)展迅猛，使得奧委會(huì)無(wú)法忽視，同時(shí)許多主流電競(jìng)項(xiàng)目天生就攜帶“暴力基因”一直與奧林匹克價(jià)值觀相悖。與其強(qiáng)行把電競(jìng)項(xiàng)目弄進(jìn)奧運(yùn)會(huì)，不如研究如何為電競(jìng)單獨(dú)量身打造一個(gè)專(zhuān)屬的奧運(yùn)會(huì)。這聽(tīng)起來(lái)似乎不錯(cuò)，與其強(qiáng)行融合，不如獨(dú)自美麗，但細(xì)細(xì)一想?yún)s似乎并不那么美好。當(dāng)我把這個(gè)新聞發(fā)到網(wǎng)上，很多網(wǎng)友第一反應(yīng)為，這不就是一個(gè)大號(hào)的WCG么。從某種程度上來(lái)說(shuō)確實(shí)很像，即使再冠以?shī)W運(yùn)之名，但是賽事舉辦是獨(dú)立于奧運(yùn)會(huì)之外，獲得的金牌也是獨(dú)立于奧運(yùn)會(huì)之外。?回歸到電競(jìng)?cè)藶槭裁聪Ｍ姼?jìng)能夠進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)。核心原因無(wú)外乎兩點(diǎn)，一方面能夠讓電競(jìng)被大眾當(dāng)做體育項(xiàng)目更好的接納，另一方面能夠讓政府部門(mén)提供更多政策上的支持，以便電競(jìng)能在一個(gè)更為寬松的環(huán)境下更好發(fā)展。?那么專(zhuān)屬的電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)相比奧運(yùn)會(huì)而言，在這個(gè)層面上的幫助就相當(dāng)有限了。最簡(jiǎn)單一個(gè)例子，屆時(shí)電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的金牌與奧運(yùn)會(huì)的金牌，放到社會(huì)上的認(rèn)可度，想想不管是從社會(huì)層面還是從政府層面，差別會(huì)有多大。甚至在我們國(guó)家這個(gè)環(huán)境中，可能都不如一塊亞運(yùn)會(huì)的銅牌拿到社會(huì)上好使。?拿韓國(guó)來(lái)舉例就更直觀了，亞運(yùn)會(huì)金牌和奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌，選手都免兵役。對(duì)于這個(gè)電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，韓國(guó)政府必不可能額外再專(zhuān)門(mén)增加個(gè)法案出來(lái)免兵役。屆時(shí)在性質(zhì)和獎(jiǎng)牌都沒(méi)那么重要的情況下，主流項(xiàng)目的頂尖選手會(huì)否一心一意備戰(zhàn)參加都要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。說(shuō)得再?lài)?yán)重點(diǎn)，這個(gè)比賽有可能演變成“亞運(yùn)征途”的升級(jí)版“奧運(yùn)征途”，還是沒(méi)有正賽可以打的那種。?另外還有一個(gè)問(wèn)題是在電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目上選擇上，按奧委會(huì)以往的態(tài)度，電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)上占大頭的項(xiàng)目肯定會(huì)是虛擬體育。?同時(shí)巴赫在這次的演講中也表示，“我們清晰的立場(chǎng)也贏得了電競(jìng)界越來(lái)越多的尊重。為了符合奧林匹克價(jià)值觀，一家行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的發(fā)行商對(duì)他們的一款熱門(mén)游戲重新進(jìn)行設(shè)計(jì)——這樣玩家就可以射擊目標(biāo)，而不是人?！彼麑?duì)堡壘之夜與和平精英為了加入“綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)”重新設(shè)計(jì)的行為表示了肯定，并且認(rèn)可這也是未來(lái)的項(xiàng)目選擇方向。那么這個(gè)電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)可能就是一堆虛擬體育項(xiàng)目加一堆經(jīng)過(guò)改版的傳統(tǒng)電競(jìng)項(xiàng)目。問(wèn)題來(lái)了，會(huì)有一個(gè)正常的電競(jìng)迷覺(jué)得這樣的電競(jìng)大賽好看么？還不用說(shuō)由于世界各地發(fā)展的不均衡，很多比賽可能都會(huì)呈現(xiàn)一邊倒的情況。?這樣一個(gè)巴赫設(shè)想中的電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，社會(huì)認(rèn)可度不高，觀賞性還弱。僅靠著掛個(gè)奧運(yùn)會(huì)的牌子，廠商觀眾真的會(huì)齊刷刷買(mǎi)賬么？?巴赫似乎不明白，電競(jìng)想入奧，想的是融入傳統(tǒng)體育的過(guò)程，想的是電競(jìng)選手和其他項(xiàng)目的選手一起走在開(kāi)幕式的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上，想的是用盡全力爭(zhēng)奪的獎(jiǎng)牌也能被當(dāng)做奧運(yùn)獎(jiǎng)牌，而不是融入一塊名叫“奧運(yùn)會(huì)”的招牌。

相關(guān)閱讀：說(shuō)白奧運(yùn)會(huì)記者征途